RAM-Vergleich Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB vs Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB

Gesamtnote

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.1 12.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.2 7.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 41

Rund um -58% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMX8GX3M2A1333C9 4GB

Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2180 1952

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns