RAM-Vergleich Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Gesamtnote

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 15.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

27 30

Rund um -11% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3473 3576

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns