Confronto tra le RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Punteggio complessivo

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Motivi da considerare
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

27 30

Intorno -11% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 17000

Intorno 1.13 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3473 3576

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns