RAM-Vergleich Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Gesamtnote

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.3 12.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 44

Rund um -100% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.9 14.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3145 3152

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns