Comparação RAM Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Pontuação geral

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.3 12.6

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

22 44

Por volta de -100% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

17.9 14.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 17000

Por volta de 1.25 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3145 3152

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns