RAM-Vergleich Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Gesamtnote

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 41

Rund um 32% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.3 15.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.5 13.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 17000

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK16GX4M2B3200C16 8GB

Gold Key Technology Co Ltd NMSO416F82-3200E 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3454 3073

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns