RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Gesamtnote
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
14
16
Rund um -14% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
26.4
22.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
19.8
17.7
Durchschnittswert bei den Tests
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
16
14
Lesegeschwindigkeit, GB/s
22.2
26.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.7
19.8
Speicherbandbreite, mbps
17000
17000
Other
Beschreibung
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3834
4362
Corsair CMK16GX4M2F4500C19 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FH 16GB
Kingston KF552C40-16 16GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GIS 4GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Corsair CMW16GX4M1D3000C16 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
Mushkin MR[ABC]4U360JNNM8G 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZKKF 8GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Ramsta Ramsta-2400Mhz-8G 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.C8FH1 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Golden Empire CL14-14-14 D4-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C14 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMD16GX4M4B2133C10 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Micron Technology 72ASS4G72LZ-2G3A2 32GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-XN 16GB
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Crucial Technology BLT4G4D26AFTA.8FADG 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link