RAM-Vergleich Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB vs Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Gesamtnote

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.3 14

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.1 12.3

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK32GX5M2A4800C40 16GB

Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3335 3407

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns