RAM-Vergleich Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Gesamtnote

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.4 14.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.0 8.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 32

Rund um -7% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 17000

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3537 2934

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns