Confronto tra le RAM Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB vs Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Punteggio complessivo

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.4 14.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.0 8.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 32

Intorno -7% latenza inferiore
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 17000

Intorno 1.51 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMK64GX4M2E3200C16 32GB

Kingston 9905734-102.A00G 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3537 2934

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns