RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Gesamtnote
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
38
Rund um 26% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.6
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.2
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
28
38
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
12.2
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2112
2915
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB RAM-Vergleiche
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA266.C8FJ 8GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FAR 8GB
Corsair CMX4GX3M1A1333C9 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1A1 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Samsung M378A1K43BB1-CTD 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Lenovo 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4RL.M16FE 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Kingston ACR16D3LS1KNG/4G 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GVK 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Panram International Corporation W4U3200PS-16G 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Transcend Information TS1GLH64V4B 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-8GIS 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-4GRR 4GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link