RAM-Vergleich Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G9E1 8GB

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB vs Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G9E1 8GB

Gesamtnote

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 54

Rund um 48% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.6 10.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.3 8.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G9E1 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

23400 12800

Rund um 1.83 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMSO4GX3M1C1600C11 4GB

Micron Technology 9ASF1G72PZ-2G9E1 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11 PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 26
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2112 2259

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns