RAM-Vergleich Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB vs Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB vs Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Gesamtnote

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 40

Rund um -5% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.8 12.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2162 2099

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns