Confronto tra le RAM Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB vs Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB vs Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Punteggio complessivo

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Motivi da considerare
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

38 40

Intorno -5% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

12.8 12.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.1 7.8

Valore medio nei test

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CMSO8GX3M1C1600C11 8GB

Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 9 11 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2162 2099

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns