RAM-Vergleich Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB vs Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB vs Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Gesamtnote

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 29

Rund um 14% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.5 13.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.7 15.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3599 3159

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns