Comparação RAM Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB vs Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB vs Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Pontuação geral

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

25 29

Por volta de 14% menor latência
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

13.5 13.3

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.7 15.2

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

21300 19200

Por volta de 1.11 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Corsair CMT32GX5M2X5600C36 16GB

Crucial Technology BL8G26C16U4R.8FD 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

no data / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3599 3159

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns