RAM-Vergleich Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB vs Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Gesamtnote

Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 33

Rund um 9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.8 17.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.4 12.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 17000

Rund um 1.51 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3555 2910

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns