RAM-Vergleich Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB vs G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB vs G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB

Gesamtnote

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 79

Rund um 52% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 7.3

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.1 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 10600

Rund um 2.01 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

G Skill Intl F4-2666C18-8GFT 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2106 1651

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns