RAM-Vergleich Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Gesamtnote

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 38

Rund um 39% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.2 13.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.8 8.7

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2454 2106

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns