Comparaison de la RAM Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Note globale

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

23 38

Autour de 39% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

15.2 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.8 8.7

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2454 2106

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns