Confronto tra le RAM Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB vs Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Punteggio complessivo

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

23 38

Intorno 39% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

15.2 13.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.8 8.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

12800 10600

Intorno 1.21% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Corsair CM3B4G2C1600L9 4GB

Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 11 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

9-9-9-24 / 1600 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2454 2106

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns