Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB vs Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB

Unterschiede

Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.4 left arrow 14.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.9 left arrow 9.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 8500
    Rund um 2.26 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSE.16FBD 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    35 left arrow 35
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    14.3 left arrow 15.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    9.4 left arrow 9.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    8500 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1066 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2479 left arrow 2765
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche