RAM-Vergleich Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Gesamtnote

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.9 8.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2448 2412

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns