Comparaison de la RAM Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB vs Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Note globale

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Raisons de considérer
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.9 8.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

12800 10600

Autour de 1.21 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Corsair CMY16GX3M2A1600C9 8GB

Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2448 2412

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns