RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB vs Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Gesamtnote
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Gesamtnote
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
75
Rund um 51% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
7.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.9
11.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
37
75
Lesegeschwindigkeit, GB/s
11.4
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.4
7.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1683
1763
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB RAM-Vergleiche
G Skill Intl F3-2400C11-8-SR 8GB
Corsair CMY16GX3M2A2400C11 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-16GIS 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FDD2 4GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Kingston 99U5712-009.A00G 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Kingston ACR26D4U9D8ME-16 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMV8GX4M1A2400C16 8GB
G Skill Intl F3-2666C12-8GTXD 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FJ 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMU16GX4M2C3200C16 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Kingston HP24D4U7S8MH-8 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston 9905702-029.A00G 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FE 4GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Corsair CMWX16GC3000C16W4D 16GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Ramaxel Technology RMSA3260MH78H8H-2666 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMW32GX4M2D3600C18 16GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link