RAM-Vergleich Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.5 14.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

12.3 10.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2654 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns