Comparação RAM Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Pontuação geral

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

15.5 14.4

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

12.3 10.4

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Crucial Technology CT16G48C40U5.M8A1 16GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 40 42
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2654 3392

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns