RAM-Vergleich Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB vs Corsair CMD16GX3M4A2800C11 4GB

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB vs Corsair CMD16GX3M4A2800C11 4GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.2 15.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD16GX3M4A2800C11 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 34

Rund um -42% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLE4G3D1608DE1TX0. 4GB

Corsair CMD16GX3M4A2800C11 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2636 2657

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns