RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB vs Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
33
Rund um 9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
15.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.9
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
33
Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.4
15.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.9
12.8
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
3310
3062
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C16FP 16GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.M16FR 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KF552C40-16 16GB
SK Hynix HMA81GS6JJR8N-VK 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
G Skill Intl F4-4400C19-16GTZR 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Corsair CMD16GX4M2B3466C16 8GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/4G 4GB
Corsair CMK32GX4M2L3000C15 16GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Kingston CBD24D4U7S8MA-8 8GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingmax Semiconductor GLNG43F-18---------- 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Kingston 9965669-008.A03G 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Teikon TMA41GU6AFR8N-TFSC 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Essencore Limited KD44GU480-26N160T 4GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
EVGA 16G-D4-2400-MR 8GB
TwinMOS 9D7TCO4E-TATP 8GB
Mushkin 99[2/7/4]189F 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200MJ78HAF-3200 8GB
Crucial Technology CT32G48C40U5.M16A1 32GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link