RAM-Vergleich Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

22 32

Rund um 31% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

20.7 17.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

16.1 12.6

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3152 3768

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns