Comparaison de la RAM Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB vs Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Note globale

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

22 32

Autour de 31% latence réduite

Raisons de considérer
Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

20.7 17.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

16.1 12.6

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FBD 16GB

Corsair CMT64GX4M4Z3600C18 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

3152 3768

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns