Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB

Gesamtnote
star star star star star
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.9 left arrow 13.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.0 left arrow 10.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
    Rund um 1.13% höhere Bandbreite
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 29
    Rund um -4% geringere Latenzzeit

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Mushkin 99[2/7/4]209F 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    29 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    16.9 left arrow 13.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.0 left arrow 10.3
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2601 left arrow 2588
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche