RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
60
Rund um 60% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
60
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.8
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2445
2145
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173BH0-CK0 4GB
Avant Technology W641GU42J9266NB 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
V-GEN D4R8GL24A8R 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Corsair CMT32GX4M4K4000C19 8GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
SK Hynix HMA81GU7AFR8N-UH 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M4A2800C16 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CMR64GX4M8C3200C16 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.M8FE 8GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Corsair CMK16GX4M4C3000C16 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
G Skill Intl F4-2400C15-16GFX 16GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston ACR24D4U7S8MB-8 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Corsair CMK32GX4M2Z2400C16 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FBD2 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-DI 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link