RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
60
Rund um 60% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
24
60
Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.5
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
8.8
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2445
2145
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CMU64GX4M4A2666C16 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Kingston KHX2400C15S4/4G 4GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Corsair CMK16GX4M4C3200C15 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSB.16FBR2 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology BLT8G4D26BFT4K.C8FD 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Mushkin MR[A/B]4U320LLLM16G 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 99U5701-049.A00G 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Transcend Information JM2666HSE-16G 16GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Kingston ACR24D4S7S1MB-4 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
G Skill Intl F4-2400C16-4GFX 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Samsung M393A2K43BB1-CPB 16GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
A-DATA Technology AO2P32NCSV1-BEVS 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-8GTZKW 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link