RAM-Vergleich Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Inmos + 256MB

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Inmos + 256MB

Gesamtnote

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 30

Rund um 23% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

13.6 11.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.4 9.1

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Inmos + 256MB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

16800 10600

Rund um 1.58 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Inmos + 256MB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-16800, TBD1 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2096 2318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns