Confronto tra le RAM Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Inmos + 256MB

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Inmos + 256MB

Punteggio complessivo

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

23 30

Intorno 23% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

13.6 11.5

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

9.4 9.1

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Inmos + 256MB

Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

16800 10600

Intorno 1.58 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Inmos + 256MB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-16800, TBD1 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2096 2318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns