RAM-Vergleich Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB vs Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

25 89

Rund um -256% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.5 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.0 6.8

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB

Gold Key Technology Co Ltd NMUD416F82-3200D 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1518 3377

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns