RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB vs Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Gesamtnote
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
40
Rund um -54% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
12.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.4
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.6
13.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
14.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2209
3068
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMZ16GX3M2A1600C9 8GB
Essencore Limited IM48GU48A32-GIISMZ 8GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Transcend Information JM2666HSE-16G 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMR64GX4M4C3466C16 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Essencore Limited IM48GU48A30-GIIHM 8GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSA.8FADG 4GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Samsung M378A5244CB0-CVF 4GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
Corsair CMK8GX4M2B4266C19 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
Ramaxel Technology RMSA3330ME88HCF-3200 32GB
Kingston 99U5429-014.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS16G4D240FSC.16FBR 16GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Kingston 9905701-029.A00G 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
SK Hynix HMA41GR7AFR8N-UH 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Kingston 9905713-017.A00G 4GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3200 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Kingston XVTW4H-MIE 32GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Kingston 9905625-066.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link