RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
31
Rund um 6% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
22.2
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.6
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
22.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
17.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
3938
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3200C14-32GTZR 32GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9965596-029.B00G 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Kingston 9905598-044.A00G 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Corsair CMD64GX4M4B2800C14 16GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Kingston KHX2400C14S4/8G 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
SK Hynix HMA451R7MFR8N-TF 4GB
Kingston KNWMX1-ETB 4GB
Asgard VMA41UH-MEC1U2AW1 16GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
SK Hynix HMA41GR7MFR8N-TFT1 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB
Kingston KNWMX1-ETB 4GB
AMD R538G1601S2LS 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Wilk Elektronik S.A. IRX3200D464L16S/8G 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMV16GX4M1A2133C15 16GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Corsair CMK8GX4M2B3000C15 4GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.M8FE1 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston MSI24D4D4S8MB-8 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link