RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB vs Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
44
71
Rund um 38% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
8.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
14.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
44
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.1
8.0
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2423
1916
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
SK Hynix HMT41GS6AFR8A-PB 8GB
Apacer Technology GD2.0927WH.001 8GB RAM-Vergleiche
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESTK.M8FE1 8GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Samsung M471A4G43AB1-CWE 32GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSC.16FBD 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4400C19A 8GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GLLF62F-DA---------- 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd NMUD480E8x-2666 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-4500C19-8GTZKKE 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U0836165BCW 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston 9905630-051.A00G 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FBD1 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
InnoDisk Corporation M4U0-8GSSKCSJ 8GB
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTZN 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
G Skill Intl F4-3600C18-8GTRS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link