RAM-Vergleich Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB vs Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA42GR7AFR4N-UH 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB vs Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA42GR7AFR4N-UH 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 35

Rund um 3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.9 10.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.4 7.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA42GR7AFR4N-UH 16GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FE 16GB

Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA42GR7AFR4N-UH 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2831 2124

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns