RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
52
Rund um -41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.9
4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
9.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
12.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
2572
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB RAM-Vergleiche
Patriot Memory (PDP Systems) 1866 CL9 Series 4GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMT128GX4M8C3000C15 16GB
Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB
Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESBK.M8FE 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Corsair CMT32GX4M2C3600C18 16GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Kllisre 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Corsair CMH32GX4M2D3600C18 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Micron Technology 4ATF51264HZ-2G3B2 4GB
Kingston KP223C-ELD 2GB
Corsair CMK32GX4M2A2400C16 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GTRG 8GB
EVGA 16G-D3-1600-MR 8GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVR 8GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
Kingston ACR26D4U9S8ME-8X 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Kingston KHX2133C15S4/8G 8GB
Crucial Technology CT51264BF160B.M16F 4GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTZRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link