RAM-Vergleich Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB vs Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Gesamtnote

Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 25

Rund um 4% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15 12.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.7 8.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Samsung M378B5673GB0-CH9 2GB

Crucial Technology CT25664BA160BJ.C4F 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1788 2136

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns