RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB vs Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
52
56
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
2,027.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
52
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,837.1
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,027.0
8.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
794
1964
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FJ 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
Kingston 9905700-026.A00G 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FH 8GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Micron Technology 16ATF4G64HZ-3G2E2 32GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C15 4GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Ramaxel Technology RMSA3310ME96HAF-3200 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Wilk Elektronik S.A. IRXS2666D464L16/16G 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3200C15 4GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Kingston HP24D4U7S8MBP-4 4GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3000 CL15 8GB 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Corsair CM4B16G1J2400A16K2-O 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD34G16002 4GB
Kingston 9932301-P01.A00G 4GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Corsair CMK64GX4M8X4200C19 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Corsair CMD16GX4M2C3333C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link