RAM-Vergleich Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 73

Rund um 59% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

6.4 6.1

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

3.4 3.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

779 1004

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns