Comparação RAM Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Pontuação geral

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 73

Por volta de 59% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

6.4 6.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

3.4 3.2

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Lista completa de especificações técnicas

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Tempos / Velocidade do relógio

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

779 1004

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns