Confronto tra le RAM Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB vs Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Punteggio complessivo

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 73

Intorno 59% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

6.4 6.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

3.4 3.2

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Apacer Technology 78.A1GC6.9LZ 2GB

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
Temporizzazioni / Velocità di clock

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

779 1004

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns