RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
13.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
51
Rund um -59% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
13.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2863
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Kingston 9905630-048.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9905630-048.A00G 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7W0B 8GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Corsair CMR32GX4M2A2666C16 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-34A170X 16GB
Samsung M393B1G70QH0-YK0 8GB
Kingston 9905711-035.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F4-2800C15-4GVR 4GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Kllisre 0000 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FBD2 8GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.C16FJ 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4WL.M8FE1 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FD 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FA 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link