RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
51
Rund um -31% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.6
5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.2
2,135.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
7.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
7.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
1868
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Kingston 9965596-019.B01G 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston 9965596-019.B01G 4GB
Kingston 99U5474-028.A00LF 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FE 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GISM 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3333C16-16GTZSK 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FHD1 8GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
A-DATA Technology AO1P32NC8W1-BDAS 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMK16GX4M2B3000C15 8GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Micron Technology AFLD44EK2P 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Corsair CMSX8GX4M2A2400C16 4GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-2400 4GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GTZR 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-4000C19A 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link