Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    5 left arrow 18.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,135.0 left arrow 14.9
    Durchschnittswert bei den Tests
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 51
    Rund um -82% geringere Latenzzeit
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 6400
    Rund um 4 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    51 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    5,021.4 left arrow 18.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,135.0 left arrow 14.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    855 left arrow 3501
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche