RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB vs Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Gesamtnote
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
51
Rund um -113% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,021.4
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,135.0
10.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
855
2704
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905471-006.A01LF 4GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB RAM-Vergleiche
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston XF875V-HYA 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M16FE1 16GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Kingston MSI24D4U7D8MH-16 16GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GTZN 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-4GIS 4GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Mushkin 99[2/7/4]192[F/T] 4GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Corsair CMK32GX4M4K4133C19 8GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Asgard VMA44UG-MEC1U2AW1 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Samsung V-GeN D4S8GL26A8TL5 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Corsair CM4X4GF2666Z16K4 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632161DCW 16G
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Kingston 9905624-025.A00G 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
G Skill Intl F4-2666C15-8GRKB 8GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link